NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Arc Pro A30M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 4GB VRAM Arc Pro A30M 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc Pro A30M 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (2000MHz 대 1291MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 96.13GB/s)
낮은 TDP (50W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Arc Pro A30M
+37%
4.096 TFLOPS
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
Arc Pro A30M
+63%
378
그래픽 카드
2019년2월
출시일
2022년8월
Quadro Mobile
세대
Alchemist
전문
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1291 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1291 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
96.13GB/s
대역폭
128.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
9
스트림 프로세서 개수
-
1152
새딩 유닛
1024
72
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
1280 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
41.31 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GP106
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Pascal
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
6 nm
44 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
157 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6
