NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ventajas de
Menor TDP (75W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1380MHz vs 1291MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 96.13GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+78%
5.299 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2019
Fecha de lanzamiento
may 2019
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1291 MHz
Reloj base
945 MHz
1291 MHz
Reloj de impulso
1380 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
192bit
96.13GB/s
Ancho de banda
336.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
9
Cuenta de SM
30
1152
Unidades de sombreado
1920
72
TMUs
120
32
ROPs
64
-
Núcleos tensor
240
-
Núcleos RT
30
48 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
41.31 GPixel/s
Tasa de píxeles
88.32 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasa de texturas
165.6 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (mitad)
10.60 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.299 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doble)
165.6 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
TU106
-
Variante GPU
N19E-Q1-KD-A1
Pascal
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
12 nm
4.4 mil millones
Transistores
10.8 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
445 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modelo de sombreado
6.6
