NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1291MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (96.13GB/s vs 38.40GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 75W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
feb 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III
Velocidades de reloj
1291 MHz
Reloj base
-
1291 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
96.13GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
9
Cuenta de SM
-
1152
Unidades de sombreado
-
72
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
1280 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
41.31 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
92.95 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
75W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GP106
Nombre GPU
G71
-
-
-
Pascal
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
90 nm
4.4 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
196 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0
