Quadro K2000 vs GRID M6 8Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 8GB VRAM GRID M6 8Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K2000 Ventajas de
Menor TDP (51W vs 100W)
GRID M6 8Q Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K2000
733
GRID M6 8Q
+202%
2218
Tarjeta gráfica
mar 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
16 KB (per SMX)
Caché L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
46.21 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
69.31 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.218 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
69.31 GFLOPS
Diseño de placa
51W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
GM204
GK107-301-A2
Variante GPU
GM204-995-A1
Kepler
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
398 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4
