Quadro K2000 vs GRID M6 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K2000 の利点
より低いTDP電力 (51W と 100W)
GRID M6 8Q の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
733
GRID M6 8Q
+202%
2218
グラフィックスカード
2013年3月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
1536
32
TMU
96
16
ROP
64
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
7.632 GPixel/s
ピクセルレート
46.21 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
69.31 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.218 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
69.31 GFLOPS
ボード設計
51W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GM204
GK107-301-A2
GPUバリアント
GM204-995-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
52 億
118 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4
