비교 Quadro K2000 vs GRID M6 8Q

Quadro K2000 vs GRID M6 8Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000과 8GB VRAM GRID M6 8Q

주요 차이점

Quadro K2000 의 장점
낮은 TDP (51W 대 100W)
GRID M6 8Q 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 64.00GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2000
733
GRID M6 8Q +202%
2218

그래픽 카드

2013년3월
출시일
2015년8월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

384
새딩 유닛
1536
32
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
64
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

7.632 GPixel/s
픽셀 속도
46.21 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
69.31 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.218 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
69.31 GFLOPS

보드 디자인

51W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GM204
GK107-301-A2
GPU 변형
GM204-995-A1
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
12.7 억
트랜지스터
52 억
118 mm²
다이 크기
398 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net