Quadro K2000 vs GRID M6 8Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2000 i 8GB VRAM GRID M6 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K2000 Zalety
Niższe TDP (51W vs 100W)
GRID M6 8Q Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2000
733
GRID M6 8Q
+202%
2218
Karta graficzna
mar 2013
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.00GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
7.632 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.21 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
69.31 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS
Projekt płyty
51W
TDP
100W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GM204
GK107-301-A2
Wariant GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.27 miliard
Transistory
5.2 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
