Quadro K2000 vs GRID M6 8Q
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000 mit 2GB VRAM und GRID M6 8Q mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro K2000 Vorteile
Geringerer TDP (51W gegenüber 100W)
GRID M6 8Q Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)
1152 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K2000
733
GRID M6 8Q
+202%
2218
Grafikkarte
Mär 2013
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
Quadro
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1000 MHz
Speichertakt
1253 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
64.00GB/s
Bandbreite
160.4GB/s
Render-Konfiguration
384
Shading-Einheiten
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
16 KB (per SMX)
L1-Cache
48 KB (per SMM)
256 KB
L2-Cache
2 MB
Theoretische Leistung
7.632 GPixel/s
Pixeltakt
46.21 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Texture-Takt
69.31 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.218 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
69.31 GFLOPS
Board-Design
51W
TDP (Thermal Design Power)
100W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GK107
GPU-Name
GM204
GK107-301-A2
GPU-Variante
GM204-995-A1
Kepler
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1270 million
Transistoren
5200 million
118 mm²
Die-Größe
398 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Shader-Modell
6.4
