Quadro K2000 vs GRID M6 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro K2000 และ 8GB VRAM GRID M6 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 100W)
GRID M6 8Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2000
733
GRID M6 8Q
+202%
2218
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
384
หน่วยการตีสี
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
64
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.21 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.31 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.218 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.31 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
51W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
GM204
GK107-301-A2
รุ่น GPU
GM204-995-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
