GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9550 MXM
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q y 8GB VRAM Radeon E9550 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Menor TDP (50W vs 95W)
Radeon E9550 MXM Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1266MHz vs 1200MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Radeon E9550 MXM
+137%
5834
Tarjeta gráfica
abr 2020
Fecha de lanzamiento
sept 2016
GeForce 16 Mobile
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1035 MHz
Reloj base
1120 MHz
1200 MHz
Reloj de impulso
1266 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
36
16
Cuenta de SM
-
1024
Unidades de sombreado
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
38.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.51 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Tasa de texturas
182.3 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.834 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.834 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (doble)
364.6 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
95W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
Ellesmere
N18P-G62
Variante GPU
Ellesmere XT
Turing
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
12 nm
Tamaño proceso
14 nm
4.7 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.4