Ana Sayfa Karşılaştırma GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9550 MXM

GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9550 MXM

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q ve 8GB VRAM Radeon E9550 MXM karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

GeForce GTX 1650 Ti Max Q 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 7 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (50W vs 95W)
Radeon E9550 MXM 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %6 arttı (1266MHz vs 1200MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
1280 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Radeon E9550 MXM +137%
5834

Grafik Kartı

Nis 2020
Çıkış Tarihi
Eyl 2016
GeForce 16 Mobile
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)

Saat Hızları

1035 MHz
Temel Saat
1120 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
1266 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
36
16
SM Sayısı
-
1024
Gölgeleme Birimleri
2304
64
TMU'lar
144
32
ROP'lar
32
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB

Teorik Performans

38.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
40.51 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Doku Hızı
182.3 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (yarım)
5.834 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.834 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (çift)
364.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

50 W
TDP
95 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

TU117
GPU Adı
Ellesmere
N18P-G62
GPU Varyantı
Ellesmere XT
Turing
Mimari
GCN 4.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
12 nm
İşlem Boyutu
14 nm
4.7 milyar
Transistörler
5.7 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
232 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net