GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9550 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q و 8GB VRAM Radeon E9550 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 95W)
Radeon E9550 MXM مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1266MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Radeon E9550 MXM
+137%
5834
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
GeForce 16 Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1035 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1266 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
144
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
38.40 GPixel/s
معدل البكسل
40.51 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
182.3 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.834 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.834 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
364.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
N18P-G62
المتغير GPU
Ellesmere XT
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4
