GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 95W)
Radeon E9550 MXM の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1266MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Radeon E9550 MXM
+137%
5834
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2016年9月
GeForce 16 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1035 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
2304
64
TMU
144
32
ROP
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
38.40 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
95W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
Ellesmere
N18P-G62
GPUバリアント
Ellesmere XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
47 億
トランジスタ
57 億
200 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4