Tesla C2075 vs Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2075 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K5200 Lợi thế
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 150.3GB/s)
1856 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 247W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Tesla C2075
1028
Quadro K5200
+245%
3553
Card đồ họa
Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Tesla
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
667 MHz
-
Tốc độ tăng cường
771 MHz
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
150.3GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
14
Số SM
-
448
Đơn vị shading
2304
56
TMUs
192
48
ROPs
48
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
247W
Công suất tiêu thụ
150W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GF110
Tên GPU
GK110B
GF110-351-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
520 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1
