ホーム CPU比較 Tesla C2075 vs Quadro K5200

Tesla C2075 vs Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro K5200 の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1856個です
より低いTDP電力 (150W と 247W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C2075
1028
Quadro K5200 +245%
3553

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2014年7月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
667 MHz
-
ブーストクロック
771 MHz
783 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
150.3GB/s
帯域幅
192.3GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
448
シェーディングユニット
2304
56
TMU
192
48
ROP
48
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS

ボード設計

247W
TDP
150W
550 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
GK110B
GF110-351-A1
GPUバリアント
-
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
70.8 億
520 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net