Tesla C2075 vs Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Tesla C2075 ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro K5200 'ın Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat771MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.3GB/s vs 150.3GB/s)
1856 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 247W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Tesla C2075
1028
Quadro K5200
+245%
3553
Grafik Kartı
Tem 2011
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Tesla
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
667 MHz
-
Hız Artışı Saat
771 MHz
783 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
150.3GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
14
SM Sayısı
-
448
Gölgeleme Birimleri
2304
56
TMU'lar
192
48
ROP'lar
48
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
768 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
16.07 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
247 W
TDP
150 W
550 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GF110
GPU Adı
GK110B
GF110-351-A1
GPU Varyantı
-
Fermi 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
28 nm
3 milyar
Transistörler
7.08 milyar
520 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Shader Model
5.1
