Laman Utama Perbandingan Tesla C2075 vs Quadro K5200

Tesla C2075 vs Quadro K5200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 150.3GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 247W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Tesla C2075
1028
Quadro K5200 +245%
3553

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Tesla
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
783 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
150.3GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
2304
56
TMUs
192
48
ROPs
48
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

247W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GK110B
GF110-351-A1
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
7.08 bilion
520 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net