GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 250과 896MB VRAM GeForce GTX 260
주요 차이점
GeForce GTS 250 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)
낮은 TDP (150W 대 182W)
GeForce GTX 260 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 64.00GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
그래픽 카드
2009년3월
출시일
2008년6월
GeForce 200
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
메모리 클럭
999 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
896MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
448bit
64.00GB/s
대역폭
111.9GB/s
렌더링 설정
16
스트림 프로세서 개수
24
128
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
28
64 KB
L2 캐시
224 KB
이론적 성능
11.23 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
44.93 GTexel/s
텍스처 속도
36.86 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
59.62 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
182W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
G92B
GPU 이름
GT200
G92-428-B1
GPU 변형
G200-100-A2
Tesla
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
7.54 억
트랜지스터
14 억
260 mm²
다이 크기
576 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
쉐이더 모델
4.0
