GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 896MB VRAM GeForce GTX 260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
GeForce GTS 250 Ventajas
Lanzado 9 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 896GB)
Menor TDP (150W vs 182W)
GeForce GTX 260 Ventajas
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GeForce 200
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj de memoria
999 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
896MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
448bit
64.00GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s
Config. renderizado
16
Cuenta de SM
24
128
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB
Caché L2
224 KB
Rendimiento teórico
11.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasa de texturas
36.86 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (doble)
59.62 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
182W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
G92B
Nombre GPU
GT200
G92-428-B1
Variante GPU
G200-100-A2
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
576 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0
