Página Inicial
Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets
GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTS 250 e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
GeForce GTS 250 Vantagens
Lançado 9 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 896GB)
TDP mais baixo (150W vs 182W)
GeForce GTX 260 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Teste de desempenho
FP32 (flutuante)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
jun. 2008
GeForce 200
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio de Memória
999 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
896MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
448bit
64.00GB/s
Largura de Banda
111.9GB/s
Configuração de Renderização
16
Contagem de SM
24
128
Unidades de Sombreamento
192
64
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB
Cache L2
224 KB
Desempenho Teórico
11.23 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.13 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
387.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
59.62 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
182W
450 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
Saídas
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 6-pin
Processador Gráfico
G92B
Nome da GPU
GT200
G92-428-B1
Variante da GPU
G200-100-A2
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.754 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
260 mm²
Tamanho do Die
576 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de Shader
4.0
