GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
GeForce GTS 250 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 896GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 182W)
GeForce GTX 260 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
24
128
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
182W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
GT200
G92-428-B1
Variante GPU
G200-100-A2
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0
