GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTS 250 مزايا
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
TDP أقل (150W vs 182W)
GeForce GTX 260 مزايا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
24
128
وحدات الظلال
192
64
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
الأداء النظري
11.23 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
182W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
G92-428-B1
المتغير GPU
G200-100-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
260 mm²
حجم القطعة
576 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0
