GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 i 896MB VRAM GeForce GTX 260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTS 250 Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 896GB)
Niższe TDP (150W vs 182W)
GeForce GTX 260 Zalety
Większa przepustowość VRAM (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
cze 2008
GeForce 200
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar pamięci
999 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
896MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
448bit
64.00GB/s
Przepustowość
111.9GB/s
Konfiguracja renderowania
16
Liczba SM
24
128
Jednostki cieniowania
192
64
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB
Pamięć podręczna L2
224 KB
Wydajność teoretyczna
11.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.13 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Przepustowość tekstur
36.86 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.62 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
182W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
G92B
Nazwa GPU
GT200
G92-428-B1
Wariant GPU
G200-100-A2
Tesla
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.754 miliard
Transistory
1.4 miliard
260 mm²
Rozmiar układu
576 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Model cieniowania
4.0
