GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GTS 250 Vorteile
9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 896GB)
Geringerer TDP (150W gegenüber 182W)
GeForce GTX 260 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 64.00GB/s)
64 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Leistungstest
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
Grafikkarte
Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
GeForce 200
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1000 MHz
Speichertakt
999 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
896MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
448bit
64.00GB/s
Bandbreite
111.9GB/s
Render-Konfiguration
16
SM-Anzahl
24
128
Shading-Einheiten
192
64
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB
L2-Cache
224 KB
Theoretische Leistung
11.23 GPixel/s
Pixeltakt
16.13 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Texture-Takt
36.86 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
59.62 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
182W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
G92B
GPU-Name
GT200
G92-428-B1
GPU-Variante
G200-100-A2
Tesla
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
65 nm
754 million
Transistoren
1400 million
260 mm²
Die-Größe
576 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Shader-Modell
4.0
