GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 260
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
GeForce GTS 250 利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)
より低いTDP電力 (150W と 182W)
GeForce GTX 260 利点
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 260
+23%
477
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2008年6月
GeForce 200
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1000 MHz
メモリクロック
999 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
896MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
448bit
64.00GB/s
帯域幅
111.9GB/s
レンダリング設定
16
SM数
24
128
シェーディングユニット
192
64
TMU
64
16
ROP
28
64 KB
L2キャッシュ
224 KB
理論的な性能
11.23 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
44.93 GTexel/s
テクスチャレート
36.86 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
59.62 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
182W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
2x DVI
1x S-Video
1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G92B
GPU名
GT200
G92-428-B1
GPUバリアント
G200-100-A2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
7.54 億
トランジスタ
14 億
260 mm²
ダイサイズ
576 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
シェーダモデル
4.0
