FirePro M4000 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
FirePro M4000 의 장점
낮은 TDP (33W 대 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 64.00GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro M4000
691
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1687%
12350
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2023년3월
FirePro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
512
새딩 유닛
3072
32
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
12 MB
이론적 성능
10.80 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS
보드 디자인
33W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Chelsea
GPU 이름
AD107
Chelsea XT GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
15 억
트랜지스터
189 억
123 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7