FirePro M4000 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro M4000 ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FirePro M4000 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 10 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
2560 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M4000
691
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1687%
12350
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
8
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
512
Gölgeleme Birimleri
3072
32
TMU'lar
96
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
Teorik Performans
10.80 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
33 W
TDP
50 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Chelsea
GPU Adı
AD107
Chelsea XT GL
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.5 milyar
Transistörler
18.9 milyar
123 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7