FirePro M4000 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FirePro M4000 の利点
より低いTDP電力 (33W と 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M4000
691
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1687%
12350
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
2010 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
-
-
SM数
24
512
シェーディングユニット
3072
32
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
10.80 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
33W
TDP
50W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Chelsea
GPU名
AD107
Chelsea XT GL
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15 億
トランジスタ
189 億
123 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7