3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 295 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 0.664GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
gen 2009
Rage 2
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
83 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
896MB
SDR
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
448bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di ombreggiatura
240
1
TMUs
80
1
ROPs
28
-
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
-
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
289W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VGA
Uscite
2x DVI
1x HDMI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
GT200B
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
G200-401-B3
Rage 2
Architettura
Tesla 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.005 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Modello Shader
4.0
