3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 295
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2MBのメモリを搭載した 3D Rage IIC PCI と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 295 の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 0.664GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 240個です
評価
グラフィックスカード
1997年4月
リリース日
2009年1月
Rage 2
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
83 MHz
メモリクロック
999 MHz
メモリ
2MB
メモリサイズ
896MB
SDR
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
448bit
0.664GB/s
帯域幅
111.9GB/s
レンダリング設定
-
SM数
30
-
シェーディングユニット
240
1
TMU
80
1
ROP
28
-
L2キャッシュ
224 KB
理論的な性能
60.00 MPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
60.00 MTexel/s
テクスチャレート
46.08 GTexel/s
-
FP32 (単精度)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
74.52 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
289W
200 W
推奨PSU
600 W
1x VGA
出力
2x DVI
1x HDMI
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Rage IIC
GPU名
GT200B
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPUバリアント
G200-401-B3
Rage 2
アーキテクチャ
Tesla 2.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
500 nm
プロセスサイズ
55 nm
0.05 億
トランジスタ
14 億
39 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
5.0
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
シェーダモデル
4.0
