3D Rage IIC PCI vs NVS 310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (14.00GB/s vs 0.664GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
giu 2012
Rage 2
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
83 MHz
Clock memoria
875 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
512MB
SDR
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di ombreggiatura
48
1
TMUs
8
1
ROPs
4
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VGA
Uscite
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
GF119
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
GF119-825-A1
Rage 2
Architettura
Fermi 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
-
Modello Shader
5.1
