3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 295
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 896MB VRAM GeForce GTX 295 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 295 Ventajas de
Lanzado 11 años y 9 meses tarde
Más VRAM (896GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 0.664GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Rage 2
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
83 MHz
Reloj de memoria
999 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
896MB
SDR
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
448bit
0.664GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
30
-
Unidades de sombreado
240
1
TMUs
80
1
ROPs
28
-
Caché L2
224 KB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
46.08 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
74.52 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
289W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x VGA
Salidas
2x DVI
1x HDMI
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
GT200B
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
G200-401-B3
Rage 2
Arquitectura
Tesla 2.0
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.005 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Modelo de sombreado
4.0
