3D Rage IIC PCI vs GeForce GTX 295
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 896MB VRAM GeForce GTX 295 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 295 Zalety
Wydano 11 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (896GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (111.9GB/s vs 0.664GB/s)
240 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
kwi 1997
Data wydania
sty 2009
Rage 2
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
83 MHz
Zegar pamięci
999 MHz
Pamięć
2MB
Rozmiar pamięci
896MB
SDR
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
448bit
0.664GB/s
Przepustowość
111.9GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
30
-
Jednostki cieniowania
240
1
TMUs
80
1
ROPs
28
-
Pamięć podręczna L2
224 KB
Wydajność teoretyczna
60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
16.13 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
46.08 GTexel/s
-
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.52 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
289W
200 W
Zalecane PSU
600 W
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI
-
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Rage IIC
Nazwa GPU
GT200B
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Wariant GPU
G200-401-B3
Rage 2
Architektura
Tesla 2.0
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.005 miliard
Transistory
1.4 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
5.0
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Model cieniowania
4.0
