Xbox 360 E GPU vs UHD Graphics 630
Nous avons comparé un GPU Console de jeu: 512MB VRAM Xbox 360 E GPU et un GPU Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Xbox 360 E GPU Avantages de
56 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics 630 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1150MHz
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 120W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Xbox 360 E GPU
240
UHD Graphics 630
+76%
423
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
avr. 2020
Console GPU
Génération
HD Graphics
Console de jeu
Type
Intégré
-
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
350 MHz
-
Horloge Boost
1150 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
System Shared
GDDR3
Type de Mémoire
System Shared
128bit
Bus de Mémoire
System Shared
22.40GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
3
Unités de calcul
-
240
Unités d'Ombrage
184
16
TMUs
23
8
ROPs
3
Performance théorique
4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
3.450 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
26.45 GTexel/s
-
FP16 (demi)
846.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
423.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
105.8 GFLOPS
Conception de carte
120W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Xenos Corona
Nom du GPU
Comet Lake GT2
Crayola 6
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Generation 9.5
TSMC
Fonderie
Intel
45 nm
Taille de processus
14 nm+++
0.372 milliard
Transistors
Inconnu
168 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modèle de shader
6.5
