AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 16GB VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU y 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 125% (2700MHz vs 1201MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 38.40GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales
AMD Atari VCS 400 GPU Ventajas de
Menor TDP (15W vs 28W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Ryzen AI Z2 Extreme GPU
+1099%
5.53 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2025
Fecha de lanzamiento
dic 2020
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj base
300 MHz
2700 MHz
Reloj de impulso
1201 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
4GB
LPDDR5X
Tipo de memoria
DDR4
256bit
Bus de memoria
128bit
128.0GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s
Config. renderizado
16
Unidades de cálculo
3
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
12
48
ROPs
4
-
-
-
16
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
8 MB
Caché L2
-
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
129.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.804 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasa de texturas
14.41 GTexel/s
11.06 TFLOPS
FP16 (mitad)
922.4 GFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (flotante)
461.2 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (doble)
28.82 GFLOPS
Diseño de placa
28W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Strix Point
Nombre GPU
Banded Kestrel
100-000001885
Variante GPU
-
RDNA 3.5
Arquitectura
GCN 5.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
4 nm
Tamaño proceso
14 nm
34 mil millones
Transistores
4.94 mil millones
233 mm²
Tamaño de dado
210 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.4
