AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU และ 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (2700MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 38.40GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Atari VCS 400 GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 28W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Ryzen AI Z2 Extreme GPU
+1099%
5.53 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
12
48
ROPs
4
-
-
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
129.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
11.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
28W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Strix Point
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
100-000001885
รุ่น GPU
-
RDNA 3.5
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
340 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
233 mm²
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
