AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
Comparamos duas GPUs Console de jogos: 16GB de VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU e 4GB de VRAM Atari VCS 400 GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 125% (2700MHz vs 1201MHz)
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 38.40GB/s)
832 núcleos adicionais de renderização
AMD Atari VCS 400 GPU Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 28W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Ryzen AI Z2 Extreme GPU
+1099%
5.53 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2025
Data de Lançamento
dez. 2020
Console GPU
Geração
Console GPU
Console de jogos
Tipo
Console de jogos
-
-
-
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio Base
300 MHz
2700 MHz
Relógio Boost
1201 MHz
1000 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
4GB
LPDDR5X
Tipo de Memória
DDR4
256bit
Barramento de Memória
128bit
128.0GB/s
Largura de Banda
38.40GB/s
Configuração de Renderização
16
Unidades de Cálculo
3
-
-
-
1024
Unidades de Sombreamento
192
64
TMUs
12
48
ROPs
4
-
-
-
16
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
129.6 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.804 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
11.06 TFLOPS
FP16 (metade)
922.4 GFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (flutuante)
461.2 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
28.82 GFLOPS
Design da Placa
28W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Strix Point
Nome da GPU
Banded Kestrel
100-000001885
Variante da GPU
-
RDNA 3.5
Arquitetura
GCN 5.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
4 nm
Tamanho do Processo
14 nm
34 bilhão
Transistores
4.94 bilhão
233 mm²
Tamanho do Die
210 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modelo de Shader
6.4
