AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 16GB VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU i 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Ryzen AI Z2 Extreme GPU Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 125% (2700MHz vs 1201MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 38.40GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Atari VCS 400 GPU Zalety
Niższe TDP (15W vs 28W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Ryzen AI Z2 Extreme GPU
+1099%
5.53 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2025
Data wydania
gru 2020
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
2700 MHz
Zegar turbo
1201 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
LPDDR5X
Typ pamięci
DDR4
256bit
Magistrala pamięci
128bit
128.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
16
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
192
64
TMUs
12
48
ROPs
4
-
-
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
8 MB
Pamięć podręczna L2
-
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
129.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.804 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.41 GTexel/s
11.06 TFLOPS
FP16 (połowa)
922.4 GFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (double)
28.82 GFLOPS
Projekt płyty
28W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Strix Point
Nazwa GPU
Banded Kestrel
100-000001885
Wariant GPU
-
RDNA 3.5
Architektura
GCN 5.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
4 nm
Rozmiar procesu
14 nm
34 miliard
Transistory
4.94 miliard
233 mm²
Rozmiar układu
210 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Model cieniowania
6.4
