NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A265
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q y 2GB VRAM Radeon R7 A265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 7 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (1207MHz vs 825MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
2176 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Max Q
+876%
6.18 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2021
Fecha de lanzamiento
ene 2014
Ampere-MW
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
682 MHz
Reloj base
725 MHz
1207 MHz
Reloj de impulso
825 MHz
1375 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
176.0GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
20
Cuenta de SM
-
2560
Unidades de sombreado
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
80
Núcleos tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
2 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
57.94 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasa de texturas
19.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (flotante)
633.6 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doble)
39.60 GFLOPS
Diseño de placa
95W
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
Opal
-
Variante GPU
Opal XT
Ampere
Arquitectura
GCN 1.0
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
8.7 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
77 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)
