NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A265
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q ve 2GB VRAM Radeon R7 A265 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %46 arttı (1207MHz vs 825MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
2176 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Max Q
+876%
6.18 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2021
Çıkış Tarihi
Oca 2014
Ampere-MW
Nesil
All-In-One
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
682 MHz
Temel Saat
725 MHz
1207 MHz
Hız Artışı Saat
825 MHz
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
176.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
384
80
TMU'lar
24
48
ROP'lar
8
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
2 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
57.94 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.600 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Doku Hızı
19.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
633.6 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (çift)
39.60 GFLOPS
Kart Tasarımı
95 W
TDP
Bilinmiyor
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
Opal
-
GPU Varyantı
Opal XT
Ampere
Mimari
GCN 1.0
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
8.7 milyar
Transistörler
0.95 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.5 (5.1)
