Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A265

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q dan 2GB VRAM Radeon R7 A265 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 46% (1207MHz berbanding 825MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
2176 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +876%
6.18 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Ampere-MW
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

682 MHz
Jam Asas
725 MHz
1207 MHz
Jam Peningkatan
825 MHz
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
6
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.94 GPixel/s
Kadar Piksel
6.600 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (apung)
633.6 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
39.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Opal
-
Varian GPU
Opal XT
Ampere
Seni Bina
GCN 1.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
0.95 bilion
200 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net