NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A265
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1207MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Max Q
+876%
6.18 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Ampere-MW
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
682 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
1207 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
57.94 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
96.56 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
-
المتغير GPU
Opal XT
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
200 mm²
حجم القطعة
77 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
