Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 46% (1207MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A2000 Max Q +876%
6.18 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Ampere-MW
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

682 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
1207 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
176.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

57.94 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA107
Tên GPU
Opal
-
Phiên bản GPU
Opal XT
Ampere
Kiến trúc
GCN 1.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
87 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
200 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net