NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de
Menor TDP (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 122% (2050MHz vs 924MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 160.4GB/s)
3072 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+787%
16.79 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2016
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
823 MHz
Reloj base
1950 MHz
924 MHz
Reloj de impulso
2050 MHz
1253 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
160.4GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
29.57 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
75W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GM204
Nombre GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Maxwell 2.0
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
5.2 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.6
