NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de
320 núcleos de renderizado adicionales
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 149% (1950MHz vs 784MHz)
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 172.8GB/s)
Menor TDP (75W vs 108W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+89%
3.994 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
771 MHz
Reloj base
1600 MHz
784 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
1350 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
96bit
172.8GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1344
Unidades de sombreado
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
21.95 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
108W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
DG2-128
GK104-850-A2
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
3.54 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
