NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
320 inti pemprosesan tambahan
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 149% (1950MHz berbanding 784MHz)
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 172.8GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 108W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+89%
3.994 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
771 MHz
Jam Asas
1600 MHz
784 MHz
Jam Peningkatan
1950 MHz
1350 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
172.8GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1344
Unit Shading
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
21.95 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
108W
TDP
75W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GK104
Nama GPU
DG2-128
GK104-850-A2
Varian GPU
ACM-G11
Kepler
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
3.54 bilion
Transistor
7.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
