NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K4200 の利点
追加されたレンダリングコア数は 320個です
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 149% 向上しました (1950MHz と 784MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 172.8GB/s)
より低いTDP電力 (75W と 108W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+89%
3.994 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
771 MHz
ベースクロック
1600 MHz
784 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
1350 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
96bit
172.8GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1344
シェーディングユニット
1024
112
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
21.95 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
87.81 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
108W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
DG2-128
GK104-850-A2
GPUバリアント
ACM-G11
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
35.4 億
トランジスタ
72 億
294 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
