NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K4200 ve 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K4200 'in Avantajları
320 ek render çekirdeği
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %149 arttı (1950MHz vs 784MHz)
Daha fazla VRAM (6GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 172.8GB/s)
Daha düşük TDP (75W vs 108W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+89%
3.994 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
771 MHz
Temel Saat
1600 MHz
784 MHz
Hız Artışı Saat
1950 MHz
1350 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
172.8GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
1344
Gölgeleme Birimleri
1024
112
TMU'lar
64
32
ROP'lar
32
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
8
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.95 GPixel/s
Pikseller Hızı
62.40 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Doku Hızı
124.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.987 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.994 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
108 W
TDP
75 W
300 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GK104
GPU Adı
DG2-128
GK104-850-A2
GPU Varyantı
ACM-G11
Kepler
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
3.54 milyar
Transistörler
7.2 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
