NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 2000M y 4GB VRAM RTX A1000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro 2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Reloj de impulso1627MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1856 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1479%
6.664 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1192 MHz
-
Reloj de impulso
1627 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
16
192
Unidades de sombreado
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
78.10 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasa de texturas
104.1 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.664 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.664 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (doble)
104.1 GFLOPS
Diseño de placa
55W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF106
Nombre GPU
GA107S
N12P-Q3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.17 mil millones
Transistores
desconocido
238 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.6
