NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 2000M و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1479%
6.664 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1192 MHz
-
ساعة الزيادة
1627 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
16
192
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
55W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
N12P-Q3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
غير معروف
238 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
